Skočiť na obsah
Navigácia

Rezort školstva odmieta dezinterpretácie v článku o finančnej podpore pre TUKE

Článok Investigatívneho centra Jana Kuciaka sa snaží vytvoriť dojem, že Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR pridelilo finančné prostriedky na základe osobných alebo politických väzieb. Takéto tvrdenie hneď v úvode dôrazne odmietame. Fakty sú totiž úplne jednoznačné.

Redakcia a redaktorka mali týždeň k dispozícii všetky informácie o projekte, na ktoré sa pýtali. Ministerstvo ich poskytlo na základe infožiadosti. Redakcia zároveň poslala ďalšiu infožiadosť v piatok minulý týždeň (29. mája) s dodatočnými otázkami, no článok dnes (3. júna) publikovala bez toho, aby počkala na odpovede.

Napriek prístupu redakcie k relevantným odpovediam článok fakty ignoruje. Namiesto toho podsúva verejnosti náznaky a konštrukcie o osobných či politických väzbách jednotlivcov. Neobsahuje však žiadne reálne zistenia ani dôkazy o porušení pravidiel, konflikte záujmov, chybnom či dokonca nezákonnom postupe v procese hodnotenia a výbere projektu.

Projekt nehodnotil minister, štátny tajomník, poradcovia ministerstva ani žiadny politický predstaviteľ. Posudzovali ho dvaja nezávislí odborní hodnotitelia (jeden zo Slovenska, druhý z Česka), ktorí boli k projektu pridelení prostredníctvom systému ITMS bez ľudského zásahu. Obaja hodnotitelia projekt odporučili a výsledkom bolo mimoriadne vysoké hodnotenie – 14,5 bodu z maximálnych 15 bodov.

V rozpore s týmito faktami sa článok snaží navodiť dojem, že rozhodujúcim faktorom boli osobné kontakty a nie odborné hodnotenie. Na takéto tvrdenie nepredkladá jediný dôkaz.

Článok spochybňuje aj zapojenie partnerov projektu. Aj v tomto prípade však hodnotitelia konštatovali, že spolupráca partnerov je dostatočne popísaná, ich úlohy sú jasne definované a ich zapojenie zodpovedá cieľom projektu. Dokonca aj hodnotiteľ, na ktorého sa článok odvoláva pri výhradách voči partnerom, udelil projektu najvyššie možné hodnotenie v oblasti implementácie a vo svojom posudku uviedol, že účasť partnerov je opodstatnená.

Odborný hodnotiteľ zároveň nemá mandát, aby určil žiadateľovi, koho má zapojiť ako partnera do projektu. Má však možnosť zhodnotiť výber partnerov na základe hodnotiacich a výberových kritérií. V prípade, ak by odborný hodnotiteľ mal veľké výhrady k výberu partnerov projektu, mohol udeliť žiadateľovi nižší počet bodov. To sa v tejto žiadosti nestalo.

Je potrebné zdôrazniť aj ďalší dôležitý fakt. Projekt sa nachádza len na začiatku realizácie. Finančné prostriedky nie sú rozdávané bez kontroly. Každý výdavok bude podliehať priebežným kontrolám, partneri budú musieť každé euro riadne vyúčtovať a plnenie projektu bude monitorované zo strany ministerstva aj ďalších národných a európskych kontrolných orgánov.

Ministerstvo školstva postupuje pri prideľovaní finančných prostriedkov v súlade s pravidlami Slovenskej republiky aj Európskej únie. O úspechu projektu rozhodujú vopred stanovené kritériá a odborné hodnotenie, nie politická príslušnosť, osobné kontakty alebo mediálne konštrukcie.

Na záver považujeme za potrebné zdôrazniť, že finančné prostriedky nie sú určené jednej osobe. Sú určené konkrétnej vysokej škole a výskumnému tímu, ktorý bude zodpovedný za napĺňanie cieľov projektu, dosahovanie merateľných výsledkov a riadne využitie verejných zdrojov.


Facebook Zdieľať
Skočiť na začiatok stránky