Smernica č. 1/2016 – príloha č. 7

Správa zo zahraničnej/domácej1] pracovnej cesty 

	Príloha k cestovnému príkazu číslo		30/2018	    	
1.	Účastník pracovnej cesty	
Meno, priezvisko, tituly	Pavol Balžanka, Mgr.	
Útvar	Kancelária APVV	
Prac. zaradenie	riaditeľ	
Znalosť jazykov2]	Anglický jazyk	
2.	Pracovná cesta 	
Vykonaná v dňoch	13.11.2018	
Štát	Rakúsko	
Mesto	Viedeň	
Názov organizácie vrátane adresy	Science Europe	
Účel pracovnej cesty	Global Research Council European regional meeting 2018’	
Spôsob financovania (cestovné, pobytové náklady, iné výdavky)	APVV	
3.	Rámcový program pracovnej cesty	
Dátum
	Hodina
	Navštívené organizácie	Mená a funkcie kontaktovaných partnerov	Kontaktné adresy	
13.11.2018	8:30 – 11:00	Science Europe		Le Meridien Hotel, Vienna	

4.	Stručný priebeh rokovaní/študijného pobytu1]	
Opis priebehu rokovaní podľa rámcového programu, v prípade študijného pobytu (školenia) jeho charakteristika, výsledky študovanej problematiky, získané poznatky a uplatnenie poznatkov z predchádzajúcich ciest.

Ako predstaviteľ APVV som sa zúčastnil na zasadnutí Global Research Council Europe Regional Meeting, ktorého ústrednou témou bola otázka: Spoločenské a/alebo ekonomické dopady ako kritérium na podporu výskumu a vývoja. Počas stretnutia účastníci formulovali prípadné očakávania plynúce z takýchto kritérií, či už zo strany podporovateľa ako aj podporovaného. Pri definovaní dopadov a dôsledkov bola zjavná rôznorodosť pohľadov na danú problematiku, ako aj fakt, že dopady prichádzajú vo viacerých a rôznych formách naraz, ako napríklad zvýšenie úrovne poznania, stúpajúca intelektuálna úroveň, či zlepšujúce sa akademické prostredie a zároveň dopady na spoločnosť ako napríklad zlepšujúca sa zdravotná starostlivosť, kvalitnejšie enviromentálne prostredie, viac kultúry či viac medzinárodných kontaktov. A samozrejme to má/môže mať pozitívny vplyv na ekonomickú situáciu v spoločnosti. Dôležitou otázkou ktorá bola skloňovaná je, že či politici majú alebo musia (vždy) očakávať, že prostriedky investované do výskumu a vývoja sa vrátia alebo budú mať ekonomický a/alebo spoločenský efekt a že kde sa takýmito prípadnými silnými očakávaniami už môže potierať sloboda bádania. Ak pripustíme existenciu pozitívnych ekonomických a spoločenských  očakávaní podporovateľov, je vhodné ich naformulovať ako kritérium pred realizáciou a dosiahnutím výsledkov VaV, alebo je vhodnejšia následná snaha uchopiť výsledky VaV a vhodne ich implementovať s patričnou obhajobou vynaložených prostriedkov vo vzťahu k prospešnosti? V rámci diskusie prevážil názor, že mixom obidvoch prístupov je možné získať kvalitné argumenty pre politikov, ktorí obhajujú rozpočty pre VaV a poukazujú na dôležitosť a spoločenskú prospešnosť VaV.    
	
5.	Odporúčané závery a návrh úloh2]	
Návrh opatrení, príp. úloh na využívanie poznatkov s termínmi a uvedením pracovníka zodpovedného za ich realizáciu.
V rámci predmetného stretnutia sme pracovali, okrem iného, aj s prineseným dokumentom Expectation of Societal and Economic Impact, kde je uvedených niekoľko návrhov opatrení a možností využitia vo vzťahu k prostrediu VaV na Slovensku. 	
6.	Prehľad prinesenej dokumentácie a miesto jej uloženia	
Dokumentácia	Miesto uloženia	
Podklady a prezentácie zaslané emailom	KR	
7.	Osobitne vyhodnotený očakávaný prínos pracovnej cesty
Osobitne by som chcel vyzdvihnúť možnosť byť účastníkom diskusie v silne aktuálnej téme a to nie len na Slovensku, ale aj v Európe a vo svete. Obdobne ako u nás je aktuálna téma výšky verejných prostriedkov investovaných do vedy, výskumu, vývoja a inovácií, tak je tomu aj v zahraničí. Len veľmi ťažko sa dá povedať, že v niektorej z krajín je úplná spokojnosť. A práve z krajín, kde je táto podpora VaV pomerne vyššia, prichádzajú silnejúce otázky pýtajúce sa na obhajobu týchto výdavkov.  

8.	Spôsob zverejnenia výsledkov pracovnej cesty, prenos získaných informácií2]	
Uveďte, kde a kedy boli výsledky zverejnené, príp. adresár osôb a organizácií, ktorým bola správa zaslaná.
O výsledkoch pracovnej cesty budú informovaní relevantní zamestnanci APVV a MŠVVaŠ SR.	
Súhlasím so zverejnením správy na internete.	
Správu vypracoval (meno a priezvisko účastníka)
Mgr. Pavol Balžanka
Dátum 14.11.2018	

Podpis ...................................
	
Správu schválil (meno a priezvisko nadriadeného)
     
Dátum 	

Podpis ...................................

Správu schválil/neschválil (riaditeľ APVV)
JUDr. Ing. Anna Ďurfina, PhD. et PhD.
Dátum  14.11.2018	

Podpis ...................................	
______________________________
1]  nehodiace sa preškrtnite
2]  vyplňte len v správe zo zahraničnej pracovnej cesty