SPRÁVA ZO ZAHRANIČNEJ PRACOVNEJ CESTY
267/2014
1.  Účastník ZPC:

Nataša Hurtová, Ing., CVTI SR, Sekcia podpory vedy, Odbor vonkajších vzťahov a medzinárodnej spolupráce, Národné kontaktné body - National Contact Points 
NCP pre oblasť Potravinová bezpečnosť, udržateľné poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo,  morský a námorný výskum a výskum v oblasti vnútrozemských vôd a biohospodárstvo; EURATOM; Vesmír; FET;  jazyk – anglický, ruský 
2.  Zahraničná pracovná cesta:
Štát, mesto: 	Belgicko, Brusel 
Termín: 	25. – 26.november 2014 
Prijímajúca organizácia: 
Európska komisia (EK), Centre Albert Borschette (CCAB), Froissart 36, B-1040
Účel cesty: 4. Zasadnutie Programového výboru pre Potravinovú bezpečnosť a bioekonomiku
Spôsob financovania: 
Cestovné – (EK refundáciou); pobytové náklady a iné výdavky - CVTI SR
3.  Rámcový program pobytu:
25.november 2014 – cesta do Bruselu; 
26. november 2014 – rokovanie Programového výboru a cesta do Bratislavy
4.  Stručný priebeh rokovaní, resp.  študijného pobytu:
Rokovanie prebiehalo v súlade s programom prijatým bez výhrad. 
Predsedajúci - John Bell zhrnul aktivity od posledného rokovania.
Spolupredsedajúci - Aldo Longo –  schválenie zápisu z 3. Programového výboru.
Nezávislý pozorovateľ - Dragana Avramov prezentovala „Independent observers report“ z hodnotenia relevantných prvých výziev H2020 2014. Hodnotitelia veľmi dobre pripravení, kompetentní a efektívni, nezávislí a transparetní. Vzhľadom na množstvo tém bolo predložených mnoho návrhov a bolo potrebné prizvať mnoho hodnotiteľov. Pomerne dosť nejasností.
V texte výziev by mala byť téma SSH zreteľnejšie popísaná, v predpísanom hodnotiacom formulári sa  SSH neuvádza samostatne a nestačí, SSH  bolo v návrhu len spomenuté.
Tým, že vo výzvach boli uplatnené obe procedúry (jedno aj dvojfázové predkladanie návrhov) hodnotenie vyžadovalo nadmerné úsilie. Na 2-fázovú procedúru nemali všetci hodnotitelia  rovnaký názor, z čoho vzišlo odporúčanie, aby obdobie medzi oboma fázami bolo dlhšie. Manažment dvojfázového hodnotenia – medzi jednotlivými fázami je čas na hodnotenie prvej fázy; môže dôjsť ku konfliktu záujmov (po prvej fáze); medzi výber hodnotiacich kritérií zaradiť požiadavku, aby hodnotitelia nepoznali členov konzorcií. 
Ďalšie odporúčania: podporiť prepracovanie niektorých otázok napr. rozpočet SME a rodové otázky; zabrániť kombinácií nesúvisiacich tém, aby bolo možné zahrnúť všetky témy, v rámci ktorých predložené návrhy dosiahli vysoké hodnotenie; operating capacity – zvážiť lepšie zadefinovanie hodnotenia; EK  sa bude naďalej podieľať na  výbere expertov a spolupracovať s nimi; relevantné DG budú fungovať ako pozorovatelia;  potreba jasnejších usmernení pre žiadateľov a hodnotiteľov v prierezových otázkach; politické a strategické rozhodnutie 1 a 2 fázové; z textu výzvy nebolo jasné, ako naložiť s jednotlivými dopadmi.
Formulácia „scope“ v texte výzvy – pozor na jednoznačné zapracovanie „multi-actor“ prístupu, transdisciplinarity (príliš veľa disciplín); rezervný zoznam – veľmi významný. Otázka transparentnosti je jedným z kľúčových kritérií. 
Výsledky výziev 2014 vo svojej prezentácii zhrnula Elisabetta Balzi, EK DG RTD Unit F1:
310 návrhov – 4692 účastníkov (1-32 návrhov na tému) – 305 hodnotených
Úspešnosť podľa žiadateľov SFS -19%; BG-30 %, ISIB 21% (Slovensko – 7%)
SME vysoká účasť- 20% koordinátorov z SME – 17% príspevku EU do SME
Informácie žiadateľom odišli 21.- 25. 11. – budú publikované na PP 
Podpis grantov do konca februára 2015
2. polovica decembra – info

Miroslav Bozic, DG AGRI Unit H5 podrobnejšie predstavil výzvu  Sustainable Food Security
Všetkých 14 tém -  27 návrhov (17%) úspešné. Stretli sa s veľkým záujmom vedeckej a inovačnej komunity. Pokrytá bola každá téma. V prípade, že bolo  vybratých viac ako jeden návrh, prihliadalo sa na komplementaritu.
Safe food, healthy diets and sustainable consumption – autentification of olive oil – prebieha prehodnotenie.
Jacques  Fuchs, DG RTD Unit F4 Blue Growth
Podrobne – prezentácia - 117,7 mio Eur – dissemination vs literacy (11,5)
Úspešnosť 25% v závislosti od povahy témy.
Patrik Kolar, DG RTD Unit F3 podrobnejšie predstavil výzvu ISIB
Predložených 80 návrhov 15 schválených (19%) – prezentované podľa tém, nie podľa krajín.
Projekt NCP Network bol predložený pod akronymom BIOHORIZON
Programovanie na roky 2016-2017 – „Scoping paper“ bol zverejnený na CIRCABC 19. novembra  a bolo predložených mnoho komentárov.  Najdôležitejšie boli akceptované a budú zahrnuté v osobitnom programe. WP 2016-2017 bude predložený v súlade s plánovaným časovým harmonogramom. Scoping paper (SP) je všeobecný teoretický materiál. EK berie SP ako spätnú väzbu, smerovanie, dopad, logika, silná argumentácia, interakcie medzi jednotlivými piliermi. EK nepripravuje v súčasnosti reflection paper.
Finálna verzia  SP bude hotová do konca roku 2014. Na ďalšom rokovaní programového výboru (plánované na polovicu marca 2015)bude predložený prvý návrh Pracovného programu na obdobie 2016–2017 a následne (v apríli) je potrebné ďalšie stretnutie PC .
Predsedajúci zdôraznil, že diskusia je dôverná a neverejná.
Plánované stretnutia programového výboru:
-	½ marca 2015,
-	koniec apríla 2015. 
6.   Prehľad prinesenej dokumentácie a miesto jej uloženia
Prezentácie budú zverejnené na CIRCABC s vyhradeným prístupom a uložené v kancelárii H2020 NCP v súlade s pravidlami o sprístupnení.
7.   Očakávaný prínos
Kontakt – Maďarsko, CZ

8.    Spôsob zverejnenia výsledkov ZPC, prenos získaných informácií
Informácia pre manažment CVTI SR, konzultácie.

Súhlasím so zverejnením správy na internete

Správu vypracoval: Nataša Hurtová, Ing.			                  ......................................
Dátum: 26. november 2014
								
Správu schválil:  prof. RNDr. Ján TURŇA, CSc., generálny riaditeľ  ......................................