Smernica č. 9/2009 – príloha č. 6

Správa zo zahraničnej/domácej1] pracovnej cesty

	Príloha k cestovnému príkazu číslo	5/2012	
1.	Účastník pracovnej cesty	
Meno, priezvisko, tituly	RNDr. Lýdia Šuchová	
Útvar	riaditeľka	
Prac. zaradenie	riaditeľka 	
Znalosť jazykov2]	AJ, FJ, RJ	
2.	Pracovná cesta 	
Vykonaná v dňoch	7.5.2012 - 11.5.2012	
Štát	Belgicko 	
Mesto	Brusel	
Názov organizácie vrátane adresy	Európska Komisia - EACEA	
Účel pracovnej cesty	Účasť na medzinárodnom paneli expertov DG EAC	
Spôsob financovania (cestovné, pobytové náklady, iné výdavky)	Pozývajúca strana (EK) hradila všetky výdavky 	
3.	Rámcový program pracovnej cesty	
Dátum
	Hodina
	Navštívené organizácie	Mená a funkcie kontaktovaných partnerov	Kontaktné adresy	
7.5.2012	18,20
	odlet z letiska vo Viedni	     	     	
8.5.20112 - 11.5.2012	9,00 - 17,30	účasť na paneli expertov	zástupcovia EK, EACEA, zahraniční experti	     	
11.5.2012	21,30	návrat na viedenské letisko 	     	     	
4.	Stručný priebeh rokovaní/študijného pobytu1]	
Opis priebehu rokovaní podľa rámcového programu, v prípade študijného pobytu (školenia) jeho charakteristika, výsledky študovanej problematiky, získané poznatky a uplatnenie poznatkov z predchádzajúcich ciest.
Dôvodom účasti na panelovom stetnutí medzinárodných expertov zapojených do hodnotenia medzinárodných projektov v rámci grantovej schémy DG EAC (Európskej komisie) bola snaha nadobudnúť skúseností z hodnotenia projektov a organizácie hodnotiaceho procesu na úrovni medzinárodných expertov a ich možnej aplikácie pre APVV. 
Odborné pracovné stretnutie expertov z krajín EÚ bolo štrukturované vo viacerých tematických okruhoch. Na úvodnom zasadnutí boli zo strany odborníkov DG EAC a  a projektovej implementacčnej agentúry EACEA vysvetlili zásady prípravy konsolidovaných posudkov a vedenia panelových diskusií k jednotlivým projektom. Bola prevedená analýza posudkov zaslaných prostredníctvom on-line systému. Odborne boli vysvetlené niektoré kľúčové aspekty z pohľadu tvorby konsolidovaných posudkov predovšetkýcm z pohľadu rozdielnych hodnotení jednotlivými expertami. Bolo špecifikované, aká je úloha pracovníkov agentúry, aké majú kompetencie a zároveň povinnosti voči nezávislým expertom. Pracovníci agentúry sú zodpovední za posúdenie návrhu konsolidovaného hodnotiaceho hárku z pohľadu dodržania zásad hodnotenia a korelácie slovného a bodového hodnotenia a upozorníť expertov na nesúlad medzi slovným a bodovým hodnotením. Nezávislý medzinárodný odborník môže aj nemusí odporúčania agentúry zobrať do úvahy pri finalizácii posudku. Podstatnú časť stretnutia tvorili bilaterálne - trilaterálne ako aj multilaterálne rokovania k tvorbe konsolidovaných posudkov k jednotlivým projektom medzinárodných konzorcií. V rámci moderovaných rokovaní sa prejavili problémy, ktoré s tvorbou konsolidovaných posudkov súvisia. Ako vyplynulo z panelovu expertov, ktorý mal za cieľ zostavenie poradia projektov, navádzanie kompromisu a vyváženosti medzi jednotlivými faktormi posudzovania projektov je náročný proces predovšetkým z pohľadu koordinácie a moderovania celého procesu. Celkové zhodnotenie celého procesu hodnotenia z pohľadu všetkých zainteresovaných zožiek (Európskej komisie, agentúry aj individuálnych expertov) poukázalo na aspekty, ktoré je potrebné pri koordinovaní celého procesu zobrať do úvahy.
	
5.	Odporúčané závery a návrh úloh2]	
Návrh opatrení, príp. úloh na využívanie poznatkov s termínmi a uvedením pracovníka zodpovedného za ich realizáciu.
Účasť na hodnotiacom procese v pozícii nezávislého experta ako aj na záverečnom paneli externých hodnotiteľov poskytla osobné skúsenosti s moderovaním hodnotiaceho procesu grantovou agentúrou, s vedením panelových diskusií expertov, prípravou konsolidovaných hodnotiacich hárkov, moderovaním rozporových diskusií v prípade odlišných hodnotení projektov posudzovateľmi. Dôležité sú aj poznatky s koordinovania záverečného hlasovania expertov.  Cieľom účasti na panelovom stretnutí expertov bolo získanie priamych podnetov, skúseností a podkladov týkajúcich sa organizácie hodnotenia projektov v zahraničí. Na základe získaných skúseností môže APVV zapracovať nové prvky do nastavenia a kooordinovania hodnotiaceho procesu projektov nezávislými hodnotiteľmi. 	

6.	Prehľad prinesenej dokumentácie a miesto jej uloženia	
Dokumentácia	Miesto uloženia	
inštruktážne prezentácie pre nezávislých expertov	kancelária riaditeľa APVV	
     	     	
     	.	
7.	Osobitne vyhodnotený očakávaný prínos pracovnej cesty	
Skúsenosti získané účasťou na nezávislom paneli medzinárodných expertov budú aplikované v hodnotiacich procesoch agentúry, čím sa skvalitní výber projektov predložených v rámci výziev agentúry.
	
8.	Spôsob zverejnenia výsledkov pracovnej cesty, prenos získaných informácií2]	
Uveďte, kde a kedy boli výsledky zverejnené, príp. adresár osôb a organizácií, ktorým bola správa zaslaná.
O obsahu cesty bol informovaný predseda APVV J. Sedlák a organizačné zložky APVV zodpovedné za hodnotenie projektov agentúry.  	
Súhlasím so zverejnením správy na internete.

Správu vypracoval (meno a priezvisko účastníka)
RNDr. Lýdia Šuchová
Dátum 12. 5. 2012	

Podpis ...................................

Správu schválil (meno a priezvisko nadriadeného)
     
Dátum      	

Podpis ...................................

Správu schválil/neschválil (riaditeľ APVV)
Bibiana Remiarová
Dátum 15. 5. 2012	

Podpis ...................................

______________________________
1]  nehodiace sa preškrtnite
2]  vyplňte len v správe zo zahraničnej pracovnej cesty